BALCÓN

MÉXICO ES EL PAÍS PERFECTO PARA QUE NETFLIX siga creando contenido sobre el narcotráfico. Los capos de la droga, las traiciones, los coqueteos y las complicidades con el poder político y la violencia en su máxima expresión son buenos argumentos de película. Las llamadas narcoseries que tanto éxito tienen en las pantallas de los consumidores digitales. El poder del narcotráfico ha infiltrado las máximas esferas del gobierno mexicano que ya no se distingue quién manda en realidad en los cárteles de la droga y que juntos conforman un sistema corrupto que se rige por la ley del más poderoso. El ejemplo más claro es el caso de Tomás Jesús Yarrington Ruvalcaba, exgobernador de un estado fronterizo (Tamaulipas) que está secuestrado por el crimen organizado y por el cual tiene expedientes judiciales abiertos en Estados Unidos y México. Con Yarrington el grupo narcotraficante de los Zetas adquirió gran fuerza y se convirtió en el más poderoso y violento del país. Yarrington nació en Matamoros en los años 50 y ha estado presente en la vida política del país la mayor parte de su vida. Se recuerdan sus aspiraciones presidenciales cuando en un promocional televisivo aparecía tirando una bola de boliche a los pinos. Sin embargo, cuando salieron a la luz sus complicidades con el crimen organizado y las autoridades estadounidenses hicieron pública la investigación en su contra, huyó de México y ahora sabemos que se refugió en Florencia, Italia. De acuerdo con el expediente este exgobernador recibía sobornos millonarios de los cárteles de la droga, concretamente del líder criminal Osiel Cárdenas Guillén, quien formó el brazo de la droga más despiadado que ya no sólo se conformaba con el tráfico de estupefacientes, también sobornaba, secuestraba, extorsionaba y mantenía el dominio en el norte del país. El poderío del exgobernador lo llevó a codearse con el expresidente de Estados Unidos, George Bush hijo, quien lo reconocía como su “compadre”. Ese poderío le permitió refugiarse en Europa cuando las cosas se complicaron y se estableció en Italia, en donde vivía una vida privilegiada y contaba con una escolta de 8 hombres pagados por el Estado mexicano a pesar de ser buscado por la justicia. Un perfil perfecto para Netflix, pues ni el guionista de la sería Narcos pudiera haber imaginado este personaje que sigue su película tras su detención y próxima extradición a Estados Unidos. Ahora la pregunta es: ¿Qué otros políticos y empresarios mexicanos saldrán a la luz después de la detención del “compadre” Yarrington?…….. “NINGÚN ACUARIO, TANQUE o marina, no importa qué tan espacioso sea, podrá duplicar las condiciones del mar. Y ningún delfín que habite en estos acuarios podrá describirse como un delfín normal”. Jacques-Yves Cousteau. El concepto teórico de la reinserción social para criminales está lleno de buenas intenciones, de esas que pavimentan el camino al infierno. Y existen varios motivos por los cuales, en la práctica, nunca han funcionado (por lo menos no en México), y éstos tienen qué ver esencialmente con el funcionamiento del sistema penitenciario y con la naturaleza misma de los delincuentes. Las cárceles en nuestro país son insuficientes, el hacinamiento es un problema crónico y las medidas disciplinarias son tan laxas que en realidad las prisiones son escuelas del hampa. Por ejemplo, los acusados de secuestro, violación y narcotráfico (lejos de estar en total y absoluto aislamiento) conviven libremente con asaltantes u homicidas. Sin duda, esta mezcla es explosiva; y si encima se les permite el uso de teléfonos, las cárceles se convierten en guaridas y centros de operación. Y por lo que toca a la naturaleza de los criminales, la estadística de reincidencia es mayúscula. Y sobre todo es alarmante cuando hablamos de delitos de alto impacto. ¿En verdad alguien piensa que quien secuestra, mata o abusa sexualmente de una persona puede ser reinsertado a la sociedad? El que lo piense así, que los adopte y los acoja en su casa. El resto de la sociedad no tiene por qué correr el riesgo. Y, sin embargo, no aplicamos la misma bondad con seres que no le han hecho ni le harán ningún daño ni a los humanos ni a sus semejantes. A los animales los encerramos, los sentenciamos a cadena perpetua en zoológicos, acuarios y delfinarios y pocos reparamos en ello. Independientemente de lo que se pueda opinar sobre el Partido Verde y su dirigencia, la iniciativa de prohibir la existencia de delfinarios no es del todo mala; es endeble pero perfectible. La experiencia de prohibir el uso de animales en circos se quedó muy corta porque no se destinaron recursos para el posterior cuidado de los animales, y lo que ocasionó fue un desastre de abandono y descuido de los mismos. Los dueños y los empleados de delfinarios dirán cualquier cosa para defender el negocio; incluso se ha escuchado justificaciones argumentando que los animales ya nacieron en cautiverio. Estamos seguros de que si les preguntáramos a delfines, orcas, focas y manatíes si son felices o si preferirían vivir libres en su hábitat, la respuesta sería más que obvia (aunque hubiesen nacido en presidio). Luchemos por leyes que obliguen a reinsertar a la vida silvestre a todos los animales cautivos. Si el negocio es mostrarlos encerrados, lo menos que podemos exigir es que sea por corto tiempo y que se les obligue a liberarlos. Y es lo menos, lo ideal es que nunca más se prive de la libertad a un ser vivo cuya naturaleza no merece el encierro…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

SIN DUDA UNO DE LOS MAYORES FRENOS de nuestra economía es la corrupción. De acuerdo con datos del Índice de Percepción de Corrupción, que desarrolla Transparencia Internacional la fortaleza de las instituciones y la legalidad en México apenas alcanza una calificación de 30 puntos de 100, es decir que estamos reprobados. Dicho nivel ubica a nuestro país en el puesto 123 de 176 países y en el último dentro de los miembros de la OCDE, por debajo de Turquía y Grecia…….. EL PROBLEMA ES QUE la corrupción es un lastre que acarrea enormes costos económicos que deterioran el avance de cualquier sociedad. Sólo por dar algunos datos el FMI estima que la inversión que se realiza en países corruptos puede ser 5% menor a la que reciben naciones que no sufren con la falta de estado de derecho. Asimismo, EY que comanda Francisco Alvarez del Campo apunta que las empresas pierden 5% de sus ventas anuales derivado de este mal. En tanto que el IMCO que encabeza Juan Pardinas resalta que la corrupción significa entre 2% y hasta 10% del PIB. De ese tamaño el boquete……… SIN EMBARGO, UNA PRUEBA latente del deterioro que trae consigo la corrupción es la situación que actualmente enfrenta Veracruz. Esa entidad posee una importante infraestructura logística, al contar con 10 puertos marítimos y 5 aeropuertos, que le dan un enorme potencial para posicionarse como un relevante centro productivo. Sin embargo, por el contrario, datos de México ¿Cómo vamos? que comanda Valeria Moy dejan ver que el estado se encuentra auténticamente en semáforo rojo. Al tercer trimestre del 2016 la entidad acumulaba una caída de su PIB del 4.1%, cifra que se abona al insignificante avance de apenas 0.9% que tuvo en promedio durante la administración de Javier Duarte. Sólo el año pasado, la atonía económica significó la destrucción 16 mil plazas laborales. Mala nota para los 74 mil trabajadores veracruzanos que se integran al mercado laboral cada año. Lógicamente ante la falta de oportunidades la informalidad en el estado alcanza al 61.2% de la población. Por si fuera poco la pobreza laboral, es decir la de aquellos que no pueden adquirir con su sueldo la canasta básica asciende al 54.7% de la PEA, es decir que prácticamente 6 de cada 10 no ganan lo suficiente para comer. En medio de la penuria el próximo 4 de junio esa entidad llevará a cabo elecciones para renovar 212 alcaldías. En ese contexto, el presupuesto para partidos políticos en el estado para este año supera los mil millones de pesos y para 2018 seguramente será mayor en anticipación a las próximas elecciones a gobernador. Así que todo se detiene menos el gasto político…….. ANTE LA FALTA DE INVERSIÓN para el transporte público en la CDMX, los embotellamientos seguirán a la orden del día. Así lo deja ver la Asociación Mexicana del Transporte y Movilidad (AMTM) que preside Jesús Padilla Zenteno, la cual estima que el congestionamiento vial representa pérdidas a la ciudad por 60 mil millones de pesos anuales y más de 33 millones de horas hombre diariamente. Se nos va la vida en el coche…….. A 100 DÍAS DE HABER asumido la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump insiste en dos de sus obsesiones anunciadas desde el 29 de enero pasado: una, la construcción del muro fronterizo que asegura que nuestro país tendrá que pagar y otra, que “en dos semanas” dará a conocer los cambios que propondrá al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que favorecerán a su país y ya no más a México ni a Canadá, cuyos gobiernos han aceptado su disposición de ir a una renegociación. A través de su medio de comunicación favorito, el Twitter, el ocupante de la Casa Blanca aseguró que “tarde o temprano, de alguna forma, México pagará por el muro fronterizo que tanto necesitamos”, lo que fue ratificado por Jeff Sessions, su procurador general de la República, “ya sea cancelando créditos fiscales a inmigrantes indocumentados o recaudando impuestos en la línea fronteriza”…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

PRIMER ACTO. EL 30 DE AGOSTO DEL AÑO pasado el entonces director de TV UNAM escribió un artículo en el que expresó juicios adversos a la música del ídolo popular Juan Gabriel. La crítica fue publicada en un diario nacional. Al disentir del gusto mayoritario, Nicolás Alvarado se hizo acreedor a una condena en las redes sociales, que exigieron su salida inmediata. El juicio sumarísimo al que fue sometido, así como la falta de apoyo de la máxima casa de estudios, dio como resultado su renuncia un día después de publicado el artículo. Segundo acto. El 28 de marzo pasado, durante la emisión de un programa de Radio UNAM, Marcelino Perelló se refirió a la presunta violación cometida en 2014 contra una adolescente por un grupo de juniors veracruzanos (Los Porkys). Entre risas señaló que la introducción de los dedos no ameritaba armar un “desmadre estrepitoso”. Afirmó que “la violación implica necesariamente verga, si no hay verga no hay violación”. El comentarista ignoraba que el artículo 265 del Código Penal Federal determina que hay violación en caso de introducción, por vía vaginal o anal, de cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, sancionando a quien la cometa con prisión de hasta 20 años. Entre otras barbaridades, Perelló “ilustró” a su audiencia al aseverar que la literatura especializada registra que hay mujeres que sólo cuando son violadas pueden alcanzar el orgasmo. Ambos casos presentan similitudes, pero distan de ser iguales. El punto en común más evidente radica en que ambos funcionarios de la UNAM fueron juzgados en las redes sociales debido a opiniones difundidas en medios de comunicación. Las diferencias, sin embargo, son abrumadoras. Alvarado se expresó en un medio ajeno a la universidad, Perelló en la radio universitaria. Aún más importante es que, si bien las opiniones de Alvarado pueden incomodar a los fans del Divo de Juárez, en modo alguno realizan, como en el caso Perelló, una apología a la comisión de conductas violentas y antisociales. Uno supondría que la UNAM reaccionaría con mayor rigor en el segundo caso. No fue así. Mientras que la renuncia de Alvarado fue casi inmediata, durante varios días guardó silencio respecto a los comentarios de Perelló. Fue hasta el 7 de abril, después de que la indignación en redes sociales había aumentado, cuando canceló el programa radiofónico. Tomó a las autoridades más de una semana concluir que el lenguaje misógino y sexista del conductor era contrario a los valores promovidos por la universidad. Evidentemente, ante hechos similares, la UNAM mantiene posturas diferentes. Alvarado fue orillado a renunciar, en tanto Perelló sigue siendo secretario del Museo del Chopo y profesor de la Facultad de Ciencias. Parece que la máxima casa de estudios reserva un trato preferencial a sus egresados y otro a quienes no lo son. Como si los hechos hubieran sido extraídos de Rebelión en la granja, de Orwell, la UNAM muestra que sus funcionarios son iguales, pero, eso sí, hay unos más iguales que otros……… LA DOCTORA CLAUDIA SHEINBAUM es jefa delegacional en Tlalpan desde el 1 de octubre de 2015. También es investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM. La doctora Sheinbaum no es la única académica de tiempo completo de la UNAM que tiene o ha tenido un cargo público. La legislación universitaria contempla esa posibilidad y ofrece un recurso para hacer compatibles las dos funciones. De acuerdo con el Estatuto del Personal Académico, en su artículo 97, fracción “e”, los académicos podrán gozar de una licencia por haber sido designados o electos para un cargo público de importancia. Este tipo de licencias será sin goce de sueldo y, de acuerdo con el artículo 98, fracción “d”, no podrá exceder de seis años. Sin embargo, el Consejo Técnico de la Investigación Científica concedió a la doctora Sheinbaum una comisión —no una licencia— con el 5% de su sueldo desde que ocupó la jefatura delegacional en Tlalpan. El Estatuto del Personal Académico de la UNAM es muy claro respecto a la diferencia entre una licencia y una comisión. En el artículo 95, fracción “b”, se estipula que el director de una dependencia podrá conferir a un académico, con la aprobación del Consejo Técnico, comisiones para realizar estudios o investigaciones en instituciones nacionales o extranjeras, siempre que éstos puedan contribuir al desarrollo de la docencia o de la investigación y llenen una necesidad de la dependencia. Estas comisiones no podrán exceder de dos años, aunque sí son susceptibles de prórroga en casos excepcionales, por un año más. Como es evidente, la doctora Sheinbaum debió haber recibido una licencia en vez de una comisión: ser jefa delegacional no es una actividad académica. ¿En qué beneficia a la doctora Sheinbaum que disfrute de una comisión en vez de una licencia? El que ella reciba el 5% de su salario es lo de menos. El verdadero beneficio que tiene por disfrutar de una comisión es que puede acumular antigüedad laboral, lo que eventualmente le redundará en sus ingresos —ya que en la UNAM existe una prima de antigüedad que se suma al salario—, y, además, le permitirá jubilarse sin demora. ¿Qué pasará cuando su segunda comisión anual concluya el 30 de septiembre de 2017? Seguramente ella pedirá un año de prórroga extraordinaria para poder completar su periodo en la jefatura delegacional. Ahora hagamos cuentas. Si gana la elección como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México en 2018, podrá disfrutar —ahora sí— de una licencia sin goce de sueldo por seis años y volver a la UNAM una vez que concluya ese cargo en 2024……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

LOS ÚLTIMOS AÑOS NO HAN SIDO los más halagüeños para el crecimiento de la región. Desde 2015 la caída en los precios de las principales materias primas, los episodios de corrupción y los riesgos a las exportaciones mermaron su avance. El año pasado AL cerró con una contracción del 1.1% y para este 2017 se anticipa un incremento cercano al 1%. En este contexto, la OCDE, que comanda José Ángel Gurría, presentó su informe “Perspectivas Económicas de América Latina 2017”, documento que no tiene desperdicio y que analiza el panorama actual y posibles soluciones vinculadas con el empoderamiento de los jóvenes. En la última década, deficiencias relacionadas con el Estado de derecho y las acotadas estructuras productivas, derivaron en que 7 millones de latinoamericanos se sumaran a los 175 millones de personas en la región, en situación de pobreza. Por si fuera poco, ante la vulnerable situación económica que vive AL no se desestima que otros 25 millones más podrían adicionarse en los próximos años. En medio del desesperanzador panorama, los jóvenes son la clave para un futuro más productivo. Considere que una cuarta parte de la población de la región tiene entre 15 y 29 años de edad, es decir, un capital laboral de más de 163 millones de chavos……. SIN EMBARGO, UNOS 100 millones de jóvenes latinoamericanos, el 64% de ellos, viven en hogares pobres o vulnerables. Lo anterior se explica básicamente por la falta de oportunidades laborales. A la fecha, la tasa de desempleo en esa población asciende a un 11.2%, 3 veces mayor a la de los adultos, que se ubica en 3.7 por ciento. Además, cabe reconocer que 20% de ellos se ocupa en la informalidad, es decir, 1 de cada 5 no cuenta con prestaciones sociales. A esto sume que otro 20%, 30 millones de muchachos, simple y sencillamente no estudian y están desempleados…….. EN EL CASO particular de México, la situación es apremiante. Se calcula que la informalidad entre los jóvenes aquí alcanza al 69.5% de esa población. Además, 22% de los habitantes de entre 15 y 29 años no trabaja, estudia o recibe capacitación, los llamados NINIS, cifra muy superior al promedio de la OCDE, que es del 15 por ciento. Sin duda, en el país este es el grupo más vulnerable. El 87% de ellos vive en condiciones de pobreza extrema y moderada. Pese a la cruda situación que enfrentan los jóvenes en los últimos años, la inversión en programas públicos para su capacitación y colocación laboral se ha acotado, y hoy es de apenas 0.04% del PIB, el segundo más bajo de la región, cuyo promedio es del 0.12% del producto. Así que jóvenes en el olvido y obscuro panorama para el futuro……… A pesar de que el IMEF, que comanda Adriana Berrocal, mejoró sus expectativas para el crecimiento económico desde 1.40% a 1.55% para este año, un dato que no da tregua es el de la inflación. En este sentido, se anticipa que los precios podrían tener un incremento en 2017 del 5.5%, por arriba del 4.7% que se proyectaba a principios del año. ¡Golpe al bolsillo!…… EN LOS ÚLTIMOS años, un malestar que ha permeado en prácticamente todos los niveles de la sociedad es el del lavado de dinero. En este sentido la mayoría de los gobiernos internacionales trabaja arduamente con el propósito de acotar el financiamiento al terrorismo y al crimen organizado. En el orbe, de acuerdo con datos de WealthInsight, en los últimos 3 años el gasto antilavado creció en promedio 9%. De igual forma para este año se espera que estos recursos se incrementen en esa proporción, para llegar a los 8 mil millones de dólares. Pero más allá de los esfuerzos, este tipo de ilícitos no dan marcha atrás. Actualmente, se calcula que en el mundo el lavado de dinero asciende a 2 billones de dólares al año, es decir, entre el 2% y el 5% del PIB global……. DE IGUAL FORMA, en México este tipo de operaciones hoy representan arriba del 1.7% del PIB. Al año se blanquean aquí unos 200 mil millones de pesos. Desde julio del 2013 se publicó la “Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita”, también conocida como “Ley Anti-Lavado”, con el propósito de acotar el brazo financiero de organizaciones ilegales y darles un golpe al bolsillo. La legislación incluyó actividades comerciales de automóviles, joyas, piezas de arte y lo referente a apuestas y sorteos; no obstante dejó exentas algunas actividades que manejan mucho efectivo como espectáculos o clubes deportivos. Además, pese a que la regulación fue efectiva en cuanto al número de reportes de operaciones inusuales, los cuales el año pasado ascendieron a 167 mil 860, 22% más que en 2015, la realidad es que aún no se ha logrado cerrar la pinza en lo que hace al proceso penal. Se estima que apenas 20% de las averiguaciones que se inician por este delito son consignadas, es decir, que 8 de cada 10 casos no reciben ninguna sentencia……. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

A PARTIR DE LA DETENCIÓN DE JAVIER DUARTE la sociedad debate si de verdad la corrupción en México se combate o se consiente, si las detenciones de uno, dos, tres, ocho exgobernadores investigados y seis tras las rejas pueden calificarse como una pantomima. Gobierno manchado por la presunción de arreglos indebidos con contratistas amigos, la confirmación de universos financieros lejanísimos entre gobernantes y gobernados alcanza nota de queja con el lamento presidencial, “ningún chile les embona”, alusión al neurótico mal humor social; si atrapan a Duarte porque lo atrapan; si no, porque no. Sospechas aparte y especulación incluida, la caída de Javier Duarte, los procesos abiertos al otro Duarte, a Medina, y la reclusión de Yarrington, Reyna, Ríos, Granier y Padrés son hechos, llanos, simples, comprobables. Andrés Manuel López Obrador, que es más vivo que un dolor de muela, se monta en el descontento popular y lo azuza, adjetiva a Duarte, el jarocho, como chivo expiatorio y con ello lo exonera. Increíble pirueta mental con un solo propósito, satisfacer su vocación de ser la novia de la boda, el niño del bautizo, el difunto del velorio; AMLO se anticipa y dice que a Javidú lo agarraron para pegarle a Morena, a él. El compló ha vuelto. ¿Pensará López Obrador que Fuenteovejuna espera que el mentiroso preso en Guatemala revele que financió una campaña para impedir que ganara quien hoy gobierna Veracruz? Vaya imaginación. De Duarte, en todo caso, se espera que detalle financiamientos a campañas triunfadoras y mayores, de redes con familiares y excolaboradores que hoy gozan de fuero como diputados. Se espera, en todo caso, que Duarte sirva como caso emblemático, para demostrar que, a pesar de los yerros y las pifias gubernamentales, la corrupción y la impunidad se combaten, que los pronósticos para 2018 con el PRI en tercera posición no le son ajenos a las decisiones del poder, con todo y el riesgo de destapar más cloacas. Nadie puede pedir al Presidente Peña Nieto que responda por la honestidad ajena, los cuestionamientos sobre la propia ya le han costado lo que en proyecciones demoscópicas pagan él y el PRI. López Obrador se desentendió de Bejarano, Ponce e Ímaz, esposo de su favorita para gobernar próximamente la CDMX. AMLO no pagó facturas por cercanísimos colaboradores, ludópatas, estrellas de videos que ni ligas olvidaban. De 2000 a 2006 su gobierno no atrapó ni peces, ni charales. No desmontó poderes corporativos o burocráticos. Un hecho, por lo menos, contrastante……… HACE UNOS DÍAS LA Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión aprobó por abrumadora mayoría reformas al reglamento del propio órgano legislativo para incorporar la perspectiva de género en la elaboración de las iniciativas de ley y dictámenes. La medida significa un paso muy importante en la lucha de las mujeres por lograr la plenitud de sus derechos. Fue un éxito de género. Y es que desde ahora las iniciativas de ley y dictámenes deberán incorporar, con una visión transversal, todo aquello que apoye a las niñas y mujeres mexicanas quienes han sido víctimas de la visión patriarcal en la manufactura de las leyes. Pero ¿qué significa legislar con perspectiva de género? Se trata de reconocer las asimetrías entre mujeres y hombres para cerrar las brechas de desigualdad. Significa desterrar prácticas omisas de género plasmadas en leyes y políticas públicas que han retrasado, por décadas, el desarrollo y calidad de la vida de las mujeres. Incorporar dicha perspectiva de género al legislar, al diseñar políticas públicas y programas, permitirá abolir la desigualdad jurídica que impacta a la administración pública y a las mujeres. Ése es el reto a superar. Un dato muy importante: los hombres apoyaron con toda convicción el dictamen que adiciona los artículos 78 y 85 del Reglamento de la Cámara de Diputados. La medida es trascendente porque la igualdad de género es el reconocimiento de paridad de derechos que deben tener mujeres y hombres. La igualdad no es moda ni ocurrencia. Esto hay que desterrarlo por siempre. La igualdad es una lucha que se pierde en el tiempo pero que continúa hasta nuestros días. No es un asunto menor. El grupo parlamentario del PRI presentó la modificación reglamentaria apenas el pasado 20 de diciembre y en marzo ya estaba aprobada por 407 votos a favor, ocho en contra y cero abstenciones. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 22 de marzo. En lo técnico, las modificaciones se refieren a los elementos que deben contener las iniciativas de ley que ahora incorporarán cada problemática con una visión integral y más focalizada en la perspectiva de género. Lo importante es que al elaborar una ley se visibilice de manera precisa a las niñas y mujeres mexicanas. Ellas han sido las víctimas silenciosas del quehacer legislativo, que había sido omiso en el tema. El paso adelante significa que el diseño legislativo ya comenzó una nueva era de mayor justicia. No podría ser de otra manera, la LXIII Legislatura es histórica y fiel al compromiso de género por el número de diputadas federales que la integran: 213 en total. El 42.6 por ciento del cuerpo colegiado. Esto jamás se había registrado. La Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, responsable de elaborar el dictamen, comparte la convicción de garantizar la asimilación de la perspectiva de género en los usos, costumbres y prácticas parlamentarias. Así, modificar y enriquecer el marco legal con perspectiva de género será factor para la igualdad sustantiva…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

EXISTE EN MÉXICO UN ADN POLÍTICO-SOCIAL que tolera la deshonestidad en la función pública. Permisividad colectiva que con acentos de humor dice, está bien que roben pero que repartan, bonachonas confesiones por robar, pero poquito, nos consolamos al saber que salpican. Trampa en el solitario de la ética pública para creer que ayudar, empujar, destrabar, asignar contrato, pago o licitación a compadres o amigos de sus amigos, no es, necesariamente, ilegal y, por tanto, recibir grandes recompensas a tras mano, tampoco. El ADN de buena parte de la clase política nacional se modificó consecuencia de la alternancia en el poder, carreras políticas que antes se cocinaban en 20, 30 o 40 años, ya no son posible. Hoy, la incertidumbre democrática los hace en el horno de microondas burocrático, rápido llegan, rápido se van. Luego entonces, ese ADN de ladrón, exige robar todo y más en un solo sexenio para que antes de cumplir los 50, garanticen el exilio dorado, sin vergüenza ni rubor. A Duarte lo detuvieron por ratero, no por idiota, esa idea de haber regalado una estela de pistas inmensas con el viaje de su prole de Chiapas a la CDMX, de ahí a Toluca para salir luego en vuelo privado a Guatemala, hace verosímil la hipótesis de una inteligencia mexicana como sabueso hasta descubrirlo, igual que otros malosos contemporáneos, en la amorosa necesidad de ver a los suyos, de estar reunidos. Sin embargo, la candidez que esto supone para un grupo de mentes criminales, también tolera otra idea, la que supone que se dejó atrapar como parte de una estrategia política y jurídica, hasta diplomática. Mucho cabe en esta vergonzante estampa de una sociedad que prohíja políticos que cavan sus trincheras en las mismas leyes para luego, refugiarse en ellas cuando van de regreso con el botín entre las manos. No hay Fiscal Anticorrupción y tampoco sanción por lo menos social para los legisladores que nos dicen, no pueden apresurarse en lo que nos deben desde hace años. Protegerse los unos a los otros, es la consigna. La enigmática sonrisa de Javier Duarte al momento de su aprehensión es lo de menos. Lo importante es cómo le van a hacer las autoridades para sacar de sus bolsillos lo robado, qué hará el SAT para dar con el dinero de cuentas personales a las cuales depositaba efectivo del gobierno al son de “merezco abundancia, merezco abundancia”. A Duarte, la Auditoría Superior de la Federación lo acusó desde hace 3 años por inconsistencias graves. Mexicanos contra la Corrupción lo denunció por simular contratos con empresas fantasma. En enero de 2012 cuando colaboradores suyos fueron detenidos en Toluca con 25 millones de pesos en efectivo, a Duarte nada le ocurrió y el dinero confiscado le fue devuelto. A lo mejor por eso se ríe……. TRAS LA CAPTURA DE Javier Duarte en Guatemala, sumada a la de Tomás Yarrington los días previos en Italia, las teorías complotistas han dado rienda suelta a las más delirantes interpretaciones. Ello por las campañas electorales para renovar tres gubernaturas y municipios veracruzanos en unas semanas, y la presidencial de 2018. Afirmar que los tenían “guardaditos”, esperando las campañas para capturarlos y presentarlos, es no entender la complejidad que implica estar tras las pistas de esos y otro tipo de delincuentes (cabezas de cárteles del narco, por ejemplo). Requiere de operativos de inteligencia, de despliegue de recursos tecnológicos y de colaboración entre autoridades nacionales e inclusive entre distintos países y agencias de seguridad, que no están trabajando a modo de determinado interés político local. ¿Esperamos entonces que en plena veda comicial aparezcan el otro Duarte o Roberto Borge? Habrá que explicar, entre muchas otras cosas, a los complotistas electorales que si el propósito era beneficiar al PRI-gobierno con las capturas, que, justamente, todos ellos son parte del mismo grupo político. Vean si no el festín que han hecho de la plana mayor del PRI las redes sociales……. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

CON EL SALTO DE LA TECNOLOGÍA Y LA investigación, un rubro que no deja de sorprender es el de la medicina. Desde los albores de la humanidad, la búsqueda de remedios y curas para mantener la salud del cuerpo fue una labor que permitió a los científicos entender el funcionamiento de los microorganismos, genética e incluso la reparación celular. En este contexto, México con más de 122 millones de habitantes despunta como el 11º mercado más importante y dinámico para el sector farmacéutico. Del 2011 al 2015 este negocio tuvo un crecimiento aquí cercano al 51% y hoy representa un jugoso rubro con un valor cercano a los 13 mil 900 millones de dólares. Entre los principales participantes se encuentran firmas como Novartis, que comanda Alexis Serlin, Pfizer de Rodrigo Puga y Bayer que encabeza el alemán Werner Bauman, entre muchas otras……. SIN EMBARGO, LOS últimos años no han sido precisamente los más positivos para este sector, el cual se ha visto afectado por el desplome de nuestra moneda frente al dólar. Actualmente, la mayoría de sus insumos se cotizan en dólares, lo que encarece los costos de producción de los medicamentos. Como quiera, más allá de los aspavientos de la volatilidad, el año pasado las ventas en divisa nacional ascendieron a unos 240 mil millones de pesos, un alza del 12%, frente a los 209 mil millones de pesos del 2015, en tanto que el volumen se mantuvo estable en unos 3.9 billones de unidades vendidas, tendencia que se anticipa podría mantenerse en este 2017……. NO OBSTANTE, EN LOS últimos años las reglas del juego cambiaron de forma dramática. Si bien los grandes laboratorios apuestan por remedios más complejos y novedosos, con la compleja situación económica el mercado de genéricos ha ganado terreno de forma relevante. Desde 2011 la Cofepris, hoy a cargo de Julio Sánchez y Tépoz, modificó el proceso de licencias y abrió la puerta a una mayor competencia. En ese año se autorizaron 24 mil 800 nuevas medicinas y equipo, un ascenso enorme desde las 152 que tuvieron luz verde en 2010. Hoy en día se calcula que existen más de 500 productos genéricos registrados en el mercado. Lógicamente los precios de las curas mostraron una reducción importante. De acuerdo con datos de Oxford Business Group, que comanda Andrew Jeffreys, en los últimos 6 años los precios de los productos en los que participan los genéricos se redujeron 61%, mientras que aquellas vinculadas con tratamientos cardiovasculares, diabetes y cáncer cayeron en 91 por ciento. A la fecha, México es la segunda economía del orbe en penetración de genéricos, y no se descarta que para 2020 la venta de estos productos represente el 90% de las unidades vendidas y el 60% del valor del negocio farmacéutico. Así que persistirán los descuentos para las medicinas…… LA OCDE, QUE COMANDA José Ángel Gurría, presentó su informe sobre “Perspectivas Económicas de América Latina 2017”, análisis que no tiene desperdicio y que examina la situación actual de los 163 millones de jóvenes que habitan en la región y la enorme oportunidad económica que significaría el apostar por su educación, desarrollo profesional y formalización laboral. Mina de oro……. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

UN SECTOR, QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS no ha visto la suya, es el de la minería. En el mundo, desde 2012 la producción de este ámbito prácticamente se estancó, luego del desplome que sufrieron los precios de los metales y las materias primas de casi un 25 por ciento. En el concierto internacional, China es quien lleva la batuta en la extracción de minería, seguida por EU y Rusia. De igual forma, México también brilla en minería. De acuerdo con datos del estudio “México 2017”, desarrollado por Oxford Business Group, que comanda Andrew Jeffreys, el país es el principal productor de plata, al aportar cerca de 164 millones de onzas. Asimismo, se ubica dentro de las 10 principales naciones en oro, con 4.4 millones de onzas y de cobre, con 485 mil toneladas…… HOY LA MINERÍA representa el 3% del PIB nacional. Sin embargo, en los últimos años esa actividad ha perdido terreno. Sólo en 2016 se estima que la desmotivada producción minera se redujo en 1 por ciento. La realidad es que en adición a la caída de los precios de los commodities, desde 2014 las minas en el país enfrentan condiciones fiscales mucho más desventajosas, como la introducción de regalías por el 7.5% de su EBITDA. Lo anterior significó un duro golpe a la competitividad de este sector, que se agrupa en la Cámara Minera de México (Camimex), que preside Humberto Gutierrez-Olvera, y que lleva Sergio Almazán, puesto que el nuevo impuesto, aunado a otros de carácter ecológico, representan una carga del 57.22% vs el 43.8% de Chile o el 40% de Perú. De cara a lo anterior, las inversiones en el sector menguaron. El año pasado, cifras preliminares dejan ver que estos flujos rondaron los 4 mil 700 millones de dólares, en línea con los 4 mil 630 millones de dólares del 2015, pero a años luz de los niveles promedio de 8 mil millones de dólares que se tenían hace 5 años. Por si fuera poco, para este 2017, aún con la recuperación de los precios de algunos metales, se espera que las inversiones apenas despunten sobre los parámetros del 2016. En otra palabras, poca plata para ese sector……. PERO ADEMÁS DE la cuestión tributaria, existe un obstáculo aún mayor, que es la inseguridad, la cual no solamente frena las inversiones, si no que representa importantes costos para las minas que ya operan en México. Al detalle, se estima que el año pasado la inseguridad de ciertas entidades ahuyentó inversiones por unos 48 millones de dólares. Además, los industriales de ese ramo se vieron obligados a aumentar los recursos en seguridad en un 5.1 por ciento. Hoy en día los costos en seguridad representan hasta un 3% de los gastos de una minera. En consecuencia mal y de malas……. EL PRÓXIMO 27 DE abril, el IMEF, que encabeza Adriana Berrocal, realizará el “Foro Nacional de Energía”, en donde especialistas discutirán sobre la apertura del mercado de combustibles y las oportunidades para el sector eléctrico. Por allá estarán Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía, Guillermo García Alcocer de la Comisión Reguladora de Energía y Ángel Larranga, presidente de Gas Natural Fenosa México, entre otros expertos…… AHORA SÍ, A MES Y medio de las elecciones en el Estado de México, los prófugos empiezan a caer y la maquinaria político electoral se enciende de nuevo. La peor cara de la corrupción y la impunidad priista con nombre propio, Javier Duarte, fue detenido el Sábado de Gloria en un lujoso hotel en Guatemala, gracias a la intervención de Interpol Guatemala en colaboración conjunta con las autoridades mexicanas. Se resolvió el misterio, el exgobernador de Veracruz acusado de desvío de fondos públicos y delincuencia organizada estaba escondido en Centroamérica en un lujoso hotel nada discreto. Su detención ocurre justo cuando el gobierno de Enrique Peña Nieto más lo necesita, porque su partido, el PRI, aparece en tercer lugar en las encuestas y por primera vez en 90 años se tambalea y pone en riesgo para junio próximo la victoria priista en el estado emblemático para el partido. La noticia sobre la aprehensión de Duarte fue la portada de todos los medios de comunicación y en España se acompaña la captura del ex gobernador con un perfil de corrupción a la máxima potencia de un país que está infestado con este cáncer que ataca todos los niveles de gobierno. Es por ello que todas las campañas políticas se centran en el tema de la erradicación de la corrupción, más de lo mismo en un sistema que parece el monstruo de las mil cabezas. A la detención de Javier Duarte se le suma el arresto de Tomás Yarrington en Italia, prófugo de la justicia desde 2012 y que forma parte del paquete de gobernadores acusados, capturados o prófugos que se han aprovechado de su lugar privilegiado para dañar al pueblo mexicano. Cabe destacar que Duarte formaba parte de la supuesta nueva cara del PRI, una campaña que intentaba defender lo indefendible, la renovación de un partido que ha hecho y deshecho a su antojo durante más de 90 años en el poder. Veracruz, el tercer estado con mayor población del país, es el ejemplo perfecto de cómo la corrupción y la impunidad afectan a la sociedad. A su paso por el gobierno del estado dejó una deuda de más de 2 mil 400 millones de dólares, una de las mayores fosas clandestinas del país que suman ya 250 cuerpos, la violencia causada por los enfrentamientos de los cárteles de la droga y el asesinato indiscriminado de periodistas. La decadencia y la descomposición social son el resultado de un gobierno que nunca debió ser y su rostro tiene nombre: Javier Duarte…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS EL PLANETA DEBIÓ enfrentarse a una serie de desafíos que dejaron un avance económico minúsculo. El año pasado el crecimiento del orbe apenas fue de 2.6%. Las regiones en desarrollo fueron los que mostraron un mayor avance en especial Asia con un incremento desde principios de milenio superior al 7.1% y África con un 4.8%. Por su parte las economías de AL también avanzaron a una tasa promedio del 2.9% anual. Sin embargo, hacia adelante un nuevo contexto mundial podría poner a prueba la resistencia de la región. De acuerdo con la firma de consultoría McKinsey que comanda Eduardo Bolio hacia adelante existen tres grandes desafíos que deberán enfrentar las economías de AL……. EL MÁS INMINENTE ES el incremento del proteccionismo, particularmente en EU. Se estima que 45% de las exportaciones de la región están vinculadas con esa nación y 32% de las importaciones. Actualmente 81% de las exportaciones mexicanas tienen como destino final EU, 28% de las de Colombia, 15% de las de Perú y 13% de las de Brasil. Además, más allá de la renegociación del TLCAN que pondría en un auténtico predicamento a México, sobre la mesa se vislumbran aumentos arancelarios en EU sobre los bienes de toda la región, los cuales actualmente gozan de las tasas más bajas. Por si fuera poco persiste la preocupación de un mayor rechazo al libre comercio en el resto del mundo. De 2011 a 2012 las regulaciones comerciales aumentaron 25% en los países del G20, mientras que del 2015 al 2016 esas economías implementaron cerca de 5 medidas proteccionistas a la semana, el ritmo más acelerado desde 2008. A lo anterior sume la caída en los precios de las materias primas que mermaron el avance de la mayoría de las naciones de la región, incluido México……. PERO LA VERDADERA BOMBA de tiempo es el declive del bono demográfico. En AL los nacimientos por mujer pasaron de 2.6 en el 2000 a 2.1 para 2015. A ese paso se anticipa que para 2050 la tasa de natalidad podría caer a menos de 1.8. El problema es que mientras en Asía 86% del crecimiento se debe al incremento de la productividad en AL un 78% del incremento del PIB dependen de la abundancia de la mano de obra y sólo 22% a la eficiencia productiva. De no aumentar la productividad en la región McKinsey prevé que el crecimiento regional podría caer en los próximos 15 años en 40%, hacia un avance anual de apenas 1.7%. Colombia será la más afectada con un desplome del 50% en el avance de su PIB, seguida de Argentina con 46% y de Brasil con 45%. Por su parte para México en donde la productividad apenas representa el 0.2% de la dinámica económica, el retroceso podría ser del 38% para crecer a tasas promedio del 1.4%. ¡Que golpe!…… Y ES QUE EN MATERIA de deuda estatal México ¿Cómo Vamos? que encabeza Valeria Moy deja ver que al cuarto trimestre del año pasado las ovejas negras fueron Chihuahua con 9.6% de su PIB, QR 6.9%, Chiapas 6.3%, Coahuila 5.9% y Veracruz 4.9%. Fuertes candidatos para el nuevo semáforo de deuda estatal……. DADA LA CERCANÍA DE México con la principal economía del mundo, sus bajos costos de mano de obra y su apertura comercial, en los últimos años el país se ha transformado en uno de los principales centros manufactureros del orbe. Desde la firma del TLCAN en 1994, las cadenas productivas entre México y EU se enlazaron de tal forma que al día cruzan por la frontera mil millones de dólares, 300 mil vehículos y 70 mil camiones de carga…….. ANTE EL FLORECIENTE mercado fronterizo, muchas empresas buscaron oportunidades para ampliar sus operaciones aquí. Hoy 38% de la inversión extranjera directa (IED) que recibe México proviene de EU. Sin embargo, el reporte México 2017 que recién dio a conocer la firma Oxford Business Group que comanda Andrew Jeffreys deja ver que más allá del peso de estas inversiones, la realidad es que la IED total que recibe el país al año apenas supera el 3% del PIB, por debajo de sus pares como Chile con un 8.4% de su producto, Colombia con 4% y Brasil 3.7%. Por sectores, el manufacturero es el más relevante pues significa 50% de la entrada de esos capitales, mientras que ningún otro rubro representa siquiera el 10%. El problema es que en el país persisten restricciones regulatorias en buena parte de los ámbitos. Los más cerrados son arquitectura, suministro eléctrico, hoteles, restaurantes y telecomunicaciones, rubro que aún trás la llamada reforma tiene un nivel de restricción de 52.5 puntos, por arriba del promedio de los países de la OCDE de 15.9 puntos. En otras palabras, persisten factores que desincentivan la inversión……..EDITORIAL RAMÍREZ, editora del Diario ROTATIVO, aprovechará estos días de asueto para aplicar un mantenimiento profundo en su área de talleres para ofrecerles, amable lector, una mejor impresión. Nos leemos el próximo MARTES…. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL PROBLEMA NO ES QUE UNA SERIE DE televisión tenga un mensaje controvertido o radical. El problema es cuando se convierte en un instrumento de propaganda política como la nueva serie de Epigmenio Ibarra, La ingobernable. Es una historia inverosímil. ¿Se imagina usted a una primera dama perdida por las calles porque se quería divorciar de su esposo, el presidente, y éste termina muerto, con un disparo en la cabeza y arrojado desde un balcón? Eludiendo a todas las fuerzas de seguridad del Estado mexicano, la mujer se esconde en Tepito, donde es secuestrada y termina después trabajando con los delincuentes locales, que en realidad son personajes que parecen agentes de inteligencia por su capacidad para vulnerar sistemas de seguridad y manejar armas. Y no sólo la protegen sino que además trabajan para rescatar a los supuestos desaparecidos por el Ejército. Hay escenas increíbles, como que la exprimera dama y la mujer más buscada del país pueda ir tranquilamente al funeral de su marido, sin que nadie la detecte, o que termine acabando a tiros con elementos militares que la persiguen. Pero además los hechos suceden no en algún país indeterminado sino en México, con un tono narrativo que se maneja entre la supuesta realidad y la ficción. Durante toda la trama aparecen los 39 desaparecidos, con la consigna “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, en clara alusión a los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa. Pero éstos son de Tepito, en una mezcla de delincuencia común con militantes políticos, algo de lo que también había en Ayotzinapa. Los de Tepito, en la serie, tienen armas, equipos de intervención de sistemas y geolocalización, reivindicaciones políticas y son nada más y nada menos que el principal objeto de persecución del gobierno. Son, por supuesto, fieros defensores de los derechos humanos. Eso es lo perverso de esa trama. Para la serie como para algunos militantes de la izquierda radical, la delincuencia organizada y la oposición radical son lo mismo. La persecución al narcotráfico es una persecución política y crean un escenario de represión generalizada que no existe. La consigna que se utiliza, “vivos se los llevaron, vivos los queremos”, es la misma que se utilizó en Argentina durante la dictadura militar, en donde la mayoría de los jóvenes opositores al gobierno militar, sí fueron reprimidos por el Estado, secuestrados y asesinados. En Argentina estamos hablando de miles de muertos y 30 mil desaparecidos por fuerzas de seguridad del Estado, durante la dictadura de 1976 a 1983. Hemos investigado el caso de la historia de los 43 normalistas a fondo. La desaparición de estos jóvenes de tan sólo el primer año de universidad, que fueron literalmente enviados al matadero por ser confundidos por formar parte de Los Rojos y asesinados por el cártel de Guerreros Unidos es espeluznante. Ningún padre de familia tendría que pasar por un dolor así. Hay en el país distintos grupos que han querido sembrar en el inconsciente colectivo, que en México vivimos como en las terribles dictaduras de los años 70 en América Latina. Que la lucha contra el narcotráfico es equivalente a la represión política de Centro y Sudamérica. Eso es en lo que insiste La ingobernable y es una mentira. En la serie, el presidente es asesinado porque quiere cambiar las estrategias de seguridad y abandonar la lucha contra el narcotráfico. Quiere retirar al ejército de las calles y que regresen a los cuarteles. Que la policía se haga cargo de la seguridad del país. Que las agencias de seguridad estadounidenses abandonen México. Que renuncie el secretario de la Defensa. Que se acaben, adivine usted, las “masacres” que él mismo ordenó. Y la ideóloga de esa estrategia sería su esposa, que lo abandonó porque en los dos primeros años de su gobierno no la aplicó. Para recuperarla quiere dar ese golpe de timón. A lo largo de la trama nos dejan ver que los culpables de los asesinatos y las desapariciones en los últimos años son los militares, no el crimen organizado. En nuestro país tenemos un grave problema con distintos grupos del narcotráfico peleando territorios. Con esta lógica, se les dejaría operar sin ningún control. ¿Se imagina la inseguridad e ingobernabilidad que se generaría? Eso es lo que se plantea de manera directa en la serie, que se convierte en un instrumento de propaganda política nada disfrazada. En la serie se reitera constantemente que son los militares los que han desaparecido a miles de personas en nuestro país. Nunca se habla de los miles de muertos producto del narcotráfico y el crimen organizado……Y POR HOY ES TODO.

1 2 3 24